Posted by joaobarbosa | Filed under Cash Games, EPT
Para o mês de Novembro, para além de continuar com os CAP Games e o PLO na Full Tilt Poker, vou jogar dois torneios ao vivo. Eis os detalhes:
1. Betsson Estoril Live buy in €1.500
2. European Poker Tour Vilamoura buy in €5.300
Depois dos torneios chegam os detalhes!
Até Breve!
Popularity: 18% [?]
(0 votes, average: 0.00 out of 5, rated) Posted by joaobarbosa | Filed under Cash Games
No post de hoje vou analizar as duas últimas mãos relativamente a PLO em Londres.
utg
bb (5 handed, stack = 8k)
Popularity: 17% [?]
(0 votes, average: 0.00 out of 5, rated) Posted by joaobarbosa | Filed under Cash Games
Continua aqui a minha análise de mãos da sessão de PLO!
utg+1 (stack 8k)
utg+1
(continua…)
Popularity: 17% [?]
(0 votes, average: 0.00 out of 5, rated) Posted by joaobarbosa | Filed under Cash Games
Após ter feito refill para 4k£, continuou a acção em 10-25 Pot Limit Omaha…
Mão 1:
(utg)
Eu limp, mais 3 limps, sb call bb check
Flop: 
pot = 150
Eu check, mp, bet 150, all fold, eu call
Turn: 
Eu check, mp bet 450, eu raise pot, ele all in, eu call
River: 
Eu ganho com fullhouse, ele mostra triste 
e muck.
O limp utg seria uma jogada a evitar mas numa mesa tão soft optei por “gastar” 25 libras e ver o que acontece, com uma mão marginal.
O check-call no flop apesar de parecer estranho é quase de certeza a jogada correcta. Um check raise deixar-me-ia com um pot de 1000 e 3,5k para trás, e decisões penosas em qualquer turn que complete straight ou flush. A desvantagem posicional e a stack size fazem desse cenário um pesadelo pelo que não compensa revelar já a força da minha mão.
No turn acertei o meu draw.. . não me enganei, eu estava “drawing to a blank” citando uma expressão comum do Phil Galfond. Agora o pote já está muito maior, a stack que sobra após o check raise é bem menor e os draws no turn, já têm muito menos equity contra mim.
Mão 2:
(utg+2)
Utg straddle, Utg+1 raise 200, eu call, sb reraise 875 (quase all in), utg+1 call (3k behind), eu call
Flop:
Sb all in 75, call, eu call
Turn:
Check, eu check
River:
Bet 900, eu fold.
Utg+1 mostra A9xx, sb mostra KKxx !!!
Esta jogada dá-me uma certa azia e irrita-me estar sequer a descrevê-la, mas não seria honesto se não mostrasse também os barretes. Não há side pot, a sb está all in, logo é impossível alguém bluffar aqui. Eu nunca apostei porque seria impossível extrair valor, sabendo ele que nunca posso estar a bluffar.
Preflop é discutível,poderia ter feito reraise pot for value (na segunda volta, depois do shove da sb) era uma possibilidade uma vez que sabia que o utg era bastante loose. Mas ainda assim, deveria estar batido pela sb e optei por apenas call e ficar com posição no sidepot.
Fiquei na altura sem saber se o jogador era um génio e me estava a bluffar especificamente de AQ, sabendo que não devo ter AA nem QQ, nem um 3; ou então um grande fish que achasse que estava a value betar A9 num dry side pot. A amostra no resto da sessão dá bastante crédito à segunda hipótese. Em retrospectiva, acho que fiz um bom fold, apesar de a jogada “normal” de call com top 2 ser melhor sucedida neste caso. Obviamente a aposta dele é sempre for value, e quase de certeza com 99,QQ ou um 3 (que pode ter, ele era muito loose), na melhor das hipóteses AQ contra a qual empato.
Popularity: 17% [?]
(0 votes, average: 0.00 out of 5, rated) Posted by joaobarbosa | Filed under Cash Games
Inscrevi-me nas mesas de 10-25 PLO, comecei numa mesa “must-move” (os jogadores são obrigados a mudar de mesa quando vaga um lugar no main game). Entrei com 3k£ e sem nenhum pote muito grande ou interessante cheguei às 3700 quando a acção morreu nesta mesa. Finalmente abriu lugar na mesa principal onde estava uma figura conhecida Dave Ulliott “devilfish”. As stacks eram incríveis (vários jogadores com 10k+), a acção era incrível com straddle e restraddle frequentes e jogadas extraordinárias (de mau) por parte de alguns jogadores.
(mp, 3.7k)
Utg straddle 50, utg+1 (devilfish) restraddle 100, utg+2 call, eu raise 500, sb all in 1100, devilfish call, eu all in 3.7k, devilfish call.
Board: 
Sb mostra KJT9 e ganha o main pot, Ulliott mostra 8654 1 suit e ganha o side pot.
Estava perdida a primeira batalha contra “devilFISH”, após o doloroso ritual de ir ao bolso buscar munições, a acção continuou…
Até amanhã,
João
Popularity: 17% [?]
(0 votes, average: 0.00 out of 5, rated) Posted by joaobarbosa | Filed under Cash Games
O segundo dia correu muito melhor, ganhei bastante mais do que perdi no primeiro, voltei a jogar apenas 5-10, mas os adversários eram tão maus que as mãos acabaram por não ser muito interessantes, o maior pote (e maior suck out) do dia foi este:
(utg+1, stack 3.5k)
Utg raise 30, eu call, mais 2 calls
Flop:
Utg check, eu bet 100, 1 call, utg reraise pot, eu call, mp call
Turn: 
Utg all in 250, eu raise 800, mp call
River: , eu bet 1,5k mp fold
(mp mostra 88, utg mostra KK, eu ganho o pote)
Preflop é super standard just call com AAxx mediocres e sem hipotese de por uma grande parte da stack. No flop aposto para receber calls de flush draws piores, straight draws… os jogadores eram muito muito loose, tenho tudo a ganhar em inflaccionar um pote em que tenho muito boa equity. O turn é duvidoso, posso fazer apenas call ou tentar isolar; a probabilidade de ter melhor mão que o utg é pouca mas não é nula, e além disso tenho também straight draw com o meu 96.
Popularity: 17% [?]
(0 votes, average: 0.00 out of 5, rated) Posted by joaobarbosa | Filed under Cash Games
Nos últimos meses tenho-me dedicado a aprender Pot Limit Omaha (PLO) , e tenho vindo a descobrir que é um jogo onde a acção é fantástica. Os jogos de limites equivalentes são muito muito mais soft do que os de NLHE; e quando se trata de poker live, isso é ainda mais notório.
Após a minha eliminação do EPT Londres decidi ficar por cá na companhia do nosso amigo Arise, que provavelmente irá ganhar o EPT, e como o rail não é um lugar muito apelativo decidi ir tentar a sorte no Victoria Casino, nas mesas de PLO.
Entrei numa mesa de PLO 5-10, mas a acção durou pouco tempo e reduziu-se a uma mão…
Mão do dia
(utg+1) stack = 1500
Utg raise 35, eu call, sb (stack 250) reraise 150, utg call, eu reraise pot (mais 460), utg call.
Flop: 
pot=+/-1400
Utg all in 800, eu call
Utg mostra 
(perdi a mão obviamente..)
Apesar de eu não estar nada contente no flop preciso apenas de 27% de equity para fazer call que terei contra todos os draws (que são a maior parte do range dele). Se estivessemos pot-size+ deep era um fold muito fácil porque neste jogo de 4 cartas todos os draws decentes são favoritos contra o meu naked overpair.
Já agora, acho que o utg errou 3 vezes, a primeira quando raisou utg, a segunda quando fez call à 3 bet e a terceira quando fez call à 4bet, qualquer um desses spots era um clear fold. A mão dele é se calhar marginal para abrir no cutoff, e não tem equity suficiente nem contra o short, nem contra mim para justificar os calls sucessivos.
Popularity: 17% [?]
(0 votes, average: 0.00 out of 5, rated)
Most Popular Posts
- 1ª aula EducaPoker.pt
- Domingo gordo!
- Cash games @ Fulltilt
- Primeiro cash nas WSOP!
- EPT San Remo #4, High roller 10k!
Categories
Recent Posts
Recent Comments
é pra subir na tlb!...Disclaimer
The opinions expressed by this blog and those providing comments are theirs alone, and do not reflect the opinions of Full Tilt Poker. Full Tilt Poker is not responsible for the accuracy of any of the information supplied by the author of this blog nor any content contained herein.
